Крымская война и её последствия для страны. имперская внешняя политика самодержавия

Причины крымской войны

В начале давайте скажем о причинах этой войны. Первой причиной крымской войны было, естественно, как всегда, восточный вопрос. Тот вопрос, который с конца 18 века, собственно, являлся главной причиной всех русско-турецких войн. Это спор о территориях слабеющей Османской империи. Это спор о режиме проливов, о том, как Босфор и Дарданеллы должны действовать в военное время, мирное время, чьи суда там имеют право плавать и так далее. А также это вопрос о покровительстве тем христианам, тем христианским народам, которые жили в составе Османской империи.

Кроме этого, сущностью восточного вопроса было то, что европейские страны, вроде бы, на самом деле, как казалось, борясь против Османской империи, выясняли отношения между собой. И вот эти их отношения и осложняли, конечно, вековые, можно сказать, отношения между нашей страной, Российской империей и, соответственно, империей Османской.

Битва при Синопе

Это было последнее сражение парусного флота. Русский флот (до усиления он состоял из трех линейных кораблей, фрегата и парохода) под командованием Павла Нахимова начал препятствовать продвижению османских боевых кораблей в Черном море, хотя один крупный турецкий конвой все же прошел на Кавказ. Стоял ноябрь. Поэтому море было неспокойным. Второй крупный османский конвой остановился, чтобы переждать плохую погоду в Синопе. Нахимов устроил вокруг порта блокаду.

Уверенный в том, что русские корабли не посмеют бросить вызов обороне порта, Осман-паша просто оставил свои корабли на якоре, не пытаясь прорвать блокаду. Отметим, что она не была особенно массивной, ведь после усиления флота Нахимов имел только около 10 кораблей под своим командованием.

Осман-паша также полагал, что Нахимов будет соблюдать правила морской войны, которые предусматривали, что нельзя атаковать суда на якоре или корабли более низкого класса. Согласно этому правилу, русские не должны были атаковать турецкие фрегаты.

Предательство Австрии и Пруссии

Обращение России к союзникам возможным нашим Австрии и Пруссии не дали результата. Более того, и Австрия, и Пруссия дали понять, что они не поддерживают Россию в этой войне и выступают за сохранение территориальной целостности Османской империи. Мы вынуждены вывести наши войска из Молдавии и Валахии. Выводим их и тут же туда, на нашу границу, заступают войска Австрийской империи. А союзники Англия, Франция в 1854 году в районе Евпатории, в Крыму высаживают свой десант.

Это у них получится. Соответственно, англо-французский корпус экспедиционный идет на юг в сторону Севастополя, главного военного морского порта России на Черном море, может, вообще, одного из главных портовых городов России.

Повод к войне и ее начало

Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х. В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии. Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота. Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств.

Николай 1 рассчитывал, что Франция слишком слаба после революции 1848 года, а Британию можно задобрить, передав ей в будущем Кипр и Египет. Однако план не сработал, европейские страны призвали Османскую империи к действию, обещая ей финансовую и военную помощь. В октябре 1853 года Турция объявила войну России. Так началась, если говорить кратко, Крымская война 1853-1856 годов.  В истории Западной Европы эту войну называют Восточной.

Крымская война 1853-1856

Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Мне не удалось ни одного раза быть в деле, но я благодарю Бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время.

Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия.

В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах. Проигранная война также показала самой России проблемы во внутренней политике, которые привели ко многим проблемам.

Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853-1854, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855, Россия проиграла важнейшие битвы на территории Крымского полуострова. В данной статье описываются причины, ход, основные результаты и историческое значение в кратком рассказе о крымской войне 1853-1856 годов.

Начало войны

Чтобы оказать давление на Османскую империю, Россия ввела свои войска в Валахию и Молдову, которые по Адрианапольскому мирному договору 1829 года находились под протекторатом России. В ответ Османская империя при поддержке Великобритании в 16 октября 1853 г. объявила войну России.

Историки делят военные действия на два периода. В первом, который длился с 16. 10.1853 г. по 27.03.1854 г., участвовали только русские и турецкие войска. Основные сражения в этот период проходили на Черном море, Кавказе и на Дунае.

Второй период датируют 27.03. 1854 г. — февралем 1856 г. После того, как в войну вступили Англия, Франция и Сардиния, произошел коренной перелом в военных действиях. Российской империи, оказавшейся в полной изоляции, пришлось вести войну не только на своих южных границах, но также на севере и даже на Дальнем Востоке.

Причины Крымской войны

Объективные

*** Соперничество европейских государств и России в вопросе контроля над многочисленными владениями немощной, разваливающейся Османской империи (Турции)

• 9, 14 января, 20, 21 февраля 1853 года на встречах с послом Великобритании Г. Сеймуром император Николай I предложил Англии разделить вдвоем с Россией Турецкую империю (История Дипломатии, Том Первый стр. 433 — 437. Под редакцией В. П. Потемкина)

*** Стремление России к первенству в управлении системой проливов (Босфор и Дарданеллы) из моря Черного в Средиземное

• «если Англия думает в близком будущем водвориться в Константинополе, то я этого не позволю…. С своей стороны, я равным образом расположен принять обязательство не водворяться там, разумеется, в качестве собственника; в качестве временного охранителя — дело другое» (из заявления Николая Первого послу Великобритании Сеймуру 9 января 1853 года)

*** Желание России включить в сферу своих национальных интересов дела на Балканах и в среде южных славян

«Пусть Молдавия, Валахия, Сербия, Болгария поступят под протекторат России

Что касается Египта, то я вполне понимаю важное значение этой территории для Англии. Тут я могу только сказать, что, если при распределении оттоманского наследства после падения империи, вы овладеете Египтом, то у меня не будет возражений против этого

То же самое я скажу и о Кандии (острове Крите). Этот остров, может быть, подходит вам, и я не вижу, почему ему не стать английским владением» (разговор Николая Первого с послом Великобритании Сеймуром 9 января 1853 г. на вечере у великой княгини Елены Павловны)

Субъективные

*** Слабость Турции

• «Турция — «больной человек». Николай не менял всю жизнь своей терминологии, когда говорил о Турецкой империи» ((История Дипломатии, Том Первый стр. 433 — 437)

*** Уверенность Николая Первого в своей безнаказанности

«я хочу говорить с вами как джентльмен, если нам удастся притти к соглашению — мне и Англии — остальное мне неважно, мне безразлично, что делают или сделают другие» (из разговора Николая Первого с послом Великобритании Гамильтоном Сеймуром 9 января 1853 г. на вечере у великой княгини Елены Павловны). *** Предположение Николая, что Европа не способна выступать единым фронтом

*** Предположение Николая, что Европа не способна выступать единым фронтом

• «царь был уверен, что Австрия и Франция не присоединятся к Англии (в возможном противостоянии с Россией), а Англия без союзников воевать с ним не решится» (История Дипломатии, Том Первый стр. 433 — 437. ОГИЗ, Москва, 1941 год)

*** Самодержавие, итогом которого стали неправильные отношения императора и его советников

• «…русские послы в Париже, Лондоне, Вене, Берлине, …канцлер Нессельроде … в своих докладах извращали перед царем положение дел. Писали почти всегда не о том, что видели, а о том, что царю было бы желательно от них узнать. Когда однажды Андрей Розен убеждал князя Ливена, чтобы тот, наконец, открыл царю глаза, то Ливен отвечал буквально: «Чтобы я сказал это императору?! Но ведь я не дурак! Если бы я захотел говорить ему правду, он бы меня вышвырнул за дверь, а больше ничего бы из этого не вышло» (История Дипломатии, Том Первый)

*** Проблема «Палестинских святынь»:

• Обозначилась она еще в 1850 году, продолжалась и усиливалась в 1851, ослабела в начале и середине 1852 года и вновь необычайно обострилась как раз в самом конце 1852 — начале 1853 года. Луи-Наполеон, еще будучи президентом, заявил турецкому правительству, что желает сохранить и возобновить все подтвержденные Турцией еще в 1740 г. права и преимущества католической церкви в так называемых святых местах, т. е. в храмах Иерусалима и Вифлеема. Султан согласился; но со стороны русской дипломатии в Константинополе последовал резкий протест с указанием на преимущества православной церкви перед католической на основании условий Кучук-Кайнарджийского мира. Ведь Николай I считал себя покровителем православных

*** Стремление Франции расколоть континентальный союз Австрии, Англии, Пруссии и России, возникший ещё во времена наполеоновских войн

• «Впоследствии министр иностранных дел Наполеона III Друэя-де-Люис весьма откровенно заявил: «Вопрос о святых местах и все, что к нему относится, не имеет никакого действительного значения для Франции. Весь этот восточный вопрос, возбуждающий столько шума, послужил императорскому правительству лишь средством расстроить континентальный союз, который в течение почти полувека парализовал Францию. Наконец, представилась возможность посеять раздор в могущественной коалиции, и император Наполеон ухватился за это обеими руками» (История дипломатии)

Корнилов

Владимир Алексеевич Корнилов, вице-адмирал, был потомственным морским офицером. Участвовал в знаменитом Наваринском сражении (1827) против египетского и турецкого флота, где экипаж вверенного ему флагманского корабля «Азов» проявил исключительную доблесть и первым в истории России получил кормовой Георгиевский флаг.

Рядом с Корниловым тогда сражались и два других героя Крымской войны: молодые лейтенант Нахимов и гардемарин Истомин. В самом начале войны, в октябре 1853 года, Корнилов, будучи на разведке, обнаружил в бухте турецкий корабль, навязал ему бой, победил и привёл его на буксире в Севастополь. После ремонта этот пароход — редкость для России тех времён — был введён в строй и ходил в составе Черноморского флота под названием «Корнилов».

Окончание войны и последствия

Вопрос окончания войны тяжелым грузом лег на плечи нового императора ‒ Александра II, который старался продолжить политику отца в первые годы своего правления, однако более мягкий характер, нежели у Николая I, и общее состояние страны в 1850-х, вынуждали его скорее закончить войну с наименьшими потерями для России. В феврале 1856 года состоялось собрание Парижского конгресса, где от России присутствовали Алексей Орлов и Филипп Бруннов.

Последствия оказались плачевными. Государству требовались годы на восстановление человеческих и продовольственных ресурсов после изнурительных боевых действий. По подсчетам, во время Крымской войны погибло 48 тысяч русских, 11 тысяч французских и всего лишь 3 тысячи британских солдат. Однако историки отмечают и позитивные последствия Крымской войны. Ошибки командования и устаревшая техника наконец открыли глаза на острую необходимость военных реформ.

Ход событий Крымской войны 1853 – 1856

Начало Крымской войны

Основные события Крымской войны

Началось всё с того, что российские войска заняли княжества на реке Дунай – Молдавию и Валахию. Османская империя приняла вызов, и начало Крымской войне было положено. В ноябре 1853 года русский адмирал Нахимов в Синопском сражении уничтожил турецкую эскадру Осман-паши, что в итоге послужило формальным поводом для вступления в войну Англии и Франции, которые опасались, что Россия победит Османскую империю и тем самым станет ещё сильнее. Франция объявила Николаю I ультиматум: вывести войска из придунайских княжеств и начать мирные переговоры с Османской империей. Однако, ультиматум был отвергнут, отношения с Францией и Великобританией разорваны, и в марте 1854 года эти две державы объявили Российской империи войну. Австрия и Пруссия отклонили предложение России о взаимной поддержке, но при этом договорились между собой препятствовать продвижению русских за Балканы, хотя официально они при этом сохранили нейтралитет. Однако, именно опасность вступления Австрии в войну заставила русское командование вывести войска из придунайских княжеств.

20 интересных фактов о воздухе

50 интересных фактов о «Властелине Колец»

Ход событий

Основные этапы Крымской войны

В целом события Крымской войны можно разделить на несколько кампаний: Дунайская, Кавказская, Азовская, Беломорская, Балтийская и Тихоокеанская. Россия вынуждена была воевать с мощной союзной коалицией, отвлекаясь при этом на шедшую в те же годы Кавказскую войну, и держать при этом крупные войска на западных рубежах, так как существовала опасность вступления в войну Австрии, Пруссии и Швеции. Вступив в войну, англичане и французы быстро развили наступление, и в 1854 году начали вторжение в Крым. Именно тогда, в 1854-1855 годов, состоялась героическая оборона Севастополя, которая наряду с вышеупомянутым Синопским сражением является одним из важнейших событий Крымской войны. Дипломатические усилия по прекращению войны начались при посредничестве Австрии ещё в 1854 году, но первая попытка не принесла результатов, так что переговоры были прерваны на год, возобновившись лишь в 1855 году. В итоге Россия оказалась в дипломатической изоляции, Австрия и Пруссия угрожали вступить в войну, если она не примет предложенные ей условия, и Александр II (он вступил на престол в 1855 году, когда скончался Николай I) вынужден был на них согласиться.

Героическая оборона Севастополя

Оборона Севастополя была настоящим подвигом, который оценили даже противники

Продлилась оборона Севастополя в ходе событий Крымской войны 349 дней, но удержать город не удалось. Однако, врагу он тоже не достался – когда стало очевидно, что дальнейшая оборона не имеет смысла, князь Горчаков, командовавший городом, приказал оставить его. При этом пороховые погреба были взорваны, корабли в бухте затоплены, а город сожжён, чтобы противнику не досталось ничего. Интересный факт: флот Англии и Франции, осаждавший его, был мощнее русского флота втрое, а численность севастопольского гарнизона составляла 7000 человек, в то время как численность англо-французского десанта доходила до 60000 человек. Город при этом не имел укреплений со стороны суши (которые были оперативно возведены), и он пережил шесть массированных бомбардировок с моря. Союзники (англичане и французы) рассчитывали, что город удастся взять за неделю, но героическая осада Севастополя продлилась 11 месяцев, и в результате союзникам, которые добились своего, не досталось ничего, кроме дымящихся руин, не представляющих никакой ценности. В ходе этих событий Крымской войны русская армия несколько раз предпринимала попытки ударами с суши деблокировать осаждённый Севастополь, но ни одна из этих попыток не увенчалась успехом.

Результаты и историческое значение войны

В феврале 1855 года умер Николай 1. Задачей нового императора, Александра 2, было прекращение войны, причем с минимальным ущербом для России. В феврале 1856 начал работу Парижский конгресс. Россию на нем представляли Алексей Орлов и Филипп Бруннов.

Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, уже 6 марте 1856 был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская  война была завершена.

Основные условия Парижского договора 6были следующими:

1. Россия возвращала Турции крепость Карсу, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова.
2. России запрещалось иметь черноморский флот.Черное море объявлялось нейтральным.
3. Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи.
4. Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным.
5. На Алладских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления.

Что касается потерь, то число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч челвоек.

Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии не известны, возможно, потому что официально она не была в состоянии войны с Россией.

В целом, война показала отсталость России, по сравнению с государствами Европы, особенно в плане экономики (завершение промышленной революции, строительство железных дорог, использование пароходов).

После этого поражения начались реформы Александра 2. Кроме того, в России долгое время назревало желание реванша, что и вылилось в очередную войну с Турцией в 1877-1878 годах. Но это уже совсем другая история, а Крымская война 1853-1856 годов была завершена и Россия в ней потерпела поражение.

Территориальные приобретения России в первой половине XIX века на Востоке

В XIX веке Россией проводилась активная программа по присоединению соседних территорий. Для этих целей осуществлялась идеологическая и политическая работа по развитию влияния на христианское, славянское и угнетенное другими империями и государствами население. Это создавало прецеденты для добровольного или в результате военных операций включения новых земель в юрисдикцию Российской Империи. Несколько важных войн территориального значения с Персией и Османской Империей задолго до начала Крымской кампании были всего лишь частью обширных территориальных амбиций государства.

Восточные военные операции России и их результаты представлены в таблице ниже.

В некоторых из перечисленных войн принимали участие будущие герои Крымской войны (1853-1856).

В решении «восточного вопроса» Россия значительно продвинулась, получив до 1840 года контроль над южными морями исключительно дипломатическим путем. Однако следующее десятилетие принесло существенные стратегические потери в Черном море.

Причины войны

Император Николай I, обратившись за помощью к лидерам национально-освободительного движения балканских народов, попытался взять под контроль Балканы и стратегически важные проливы Босфор и Дарданеллы. Возможное расширение сферы влияния России было с опаской встречено серьезными европейскими игроками — Британской и Французской колониальными империями, ведущими экспансию в Средиземноморье, и Австрией, стремящейся к гегемонии на полуострове, который расположен на юго-востоке Европы.

В 1833 году русский царь заключил с турецким султаном Ункяр-Искелессийский договор, согласно которому Российская империя могла беспрепятственно проводить свой военно-морской флот через проливы. В 40-е годы XIX века отношения между странами резко ухудшились, в результате чего проход кораблей через Босфор и Дарданеллы был ограничен. Черноморский флот оказался зажат в тиски.

Поводом к крупномасштабному конфликту послужил спор между палестинскими католиками и православными относительно того, кто будет хозяином Святых мест в Иерусалиме и Вифлееме. Католическое духовенство поддерживала Франция, а в защиту Православной церкви выступила Россия. Противоречия между священнослужителями привели к открытой конфронтации сторон. Османская империя, контролирующая Палестину, примкнула к Франции, чем разгневала Николая I.

Император отправил в Константинополь своего специального представителя — князя Меншикова. От него зависело, получит ли привилегии Русская православная церковь в Палестине и будут ли соблюдаться права российских подданных Турции. Миссия не принесла положительных плодов. Султан не хотел идти на уступки, а неуважительное поведение Меншикова только повысило градус напряженности. Всем стало ясно, что большой войны избежать не удастся.

Таблица основных событий Крымской войны

Итоги войны для всех сторон

После смерти Николая I в 1855 году главной целью Александра II, нового правителя Российской империи, становится прекращение Крымской войны. С февраля 1856 года создается Парижский конгресс, а 6 марта подписывается Парижский мирный договор, согласно которому война признается оконченной. В договоре формируются последствия войны. 

Парижский договор включал следующие положения:

1. Российская империя возвращает захваченную крепость Карсу Турции — в обмен на Севастополь.
2. Черное море остается в нейтралитете.
3. Российской империи запрещено иметь флот в Черном море.
4. Босфор и Дарданеллы закрыты для России.
5. Молдавское княжество получает часть Бессарабии, являвшейся частью России.
6. России запрещено возводить военные укрепления на Аландских островах.

Итоги и последствия Крымской войны 1853 – 1856

Итоги Крымской войны для России кратко

• Был подписан Парижский мир. По его условия на Россию был наложен запрет на владением флотом и прибрежными укреплениями в Чёрном море, просуществовавший почти полтора десятка лет.
• Территориальные потери. Они для России были минимальны – часть территорий пришлось уступить, но Османская империя взамен вернула крымские города, захваченные в ходе войны.
• Дипломатическое влияние России уменьшилось. Наша страна лишилась права протектората над балканскими княжествами, а также права покровительства над христианами Османской империи. Пожалуй, основным итогом Крымской войны можно назвать именно ослабление России, которая утратила часть влияния, хоть и осталась одной из ведущих мировых держав.
• Стала очевидной необходимость реформ и преобразований. Именно благодаря этому вскоре начались Великие реформы Александра II, включавшие в себя также и отмену крепостного права.
• Финансовый кризис в Российской империи. Из-за чудовищно огромных расходов на войну Россия начала выпуск ничем не обеспеченных ценных бумаг, что в конце концов привело к двукратному падению курса рубля. Восстановить стабильность курса рубля удалось лишь в ходе реформ Витте в конце XIX века.
• Укрепление России на юге было замедлено. На пятнадцать лет наша страна лишилась черноморского флота, а её влияние на Балканах по итогам Крымской войны сильно сократилось. Однако, ненадолго, что показали события русско-турецкой войны в 1877-1878 годах.

40 интересных фактов о Северном Ледовитом океане

30 интересных фактов о Гималаях

Итоги Крымской войны

Результатом переговоров стал заключенный Парижский мирный договор. Все участники остались, по большому счету, в проигрыше. Из-за военных неудач британское правительство ушло в отставку. Стало очевидно, что в Англии еще со времен Средневековья держится порочная система, когда офицерские чины не присуждаются за заслуги, а распродаются за деньги.

Когда шла Крымская война, Османская империя одолжила у Великобритании большие деньги. Но уже в 1858 году султанская казна оказалась пуста.

В 1856 году в Турции объявили, что отныне национальность не имеет значения (все подданные равны), а также провозгласили свободу вероисповедания. Но, хотя страна и намеревалась провести ряд модернизаций и реформ при поддержке Европы, все это так и осталось нереализованным.

Внутри Османской империи кипели противоречия, прежде всего на национальной почве. Там, где часть реформ все же были внедрены, балканские народы воспользовались положением для своего национального и культурного возрождения. Постепенно все шло к распаду Османской империи, что впоследствии и случилось после Русско-турецкой войны 1877–1878 годов.

Крымская война послужила толчком к развитию военного дела во всех странах. Теперь парусный флот стал уходить в прошлое, уступая место паровому. Переходили с гладкоствольного на нарезное оружие, начали разрабатывать тактики позиционной войны.

Среди сухопутных войск приобрело значение стрелковое оружие. Отныне вместо владения саблями и шашками важнее было осваивать огневую атаку и овладевать мастерством поражения целей. Рассыпной строй и колонны теперь стали не нужны.